Поиск в словарях
Искать во всех

Лингвистический энциклопедический словарь - се́тяля тео́рия

 

Се́тяля тео́рия

се́тяля тео́рия

гипотеза о чередовании ступеней количества звуков в уральском праязыке (см. Уральские языки), развитая Э. Н. Сетяля и распространённая в финно-угроведении в 1‑й половине 20 в.

Согласно С. т., в середине слова согласные и их сочетания выступали в двух вариантах, разли­чав­ших­ся длитель­но­стью, а впоследствии и качеством (‑tt‑:-t̀‑; ‑t̀‑:-t̆> ‑t‑:-δи т. п.). Они распре­де­ля­лись следующим образом: сильная ступень — перед гласным открытого второго (и вообще чётного) слога и после гласного закрытого чётного слога; слабая ступень — перед гласным закрытого четного слога и после гласного открытого четного слога. Аналогия с Вернера законом в прагерманском позволила предположить, что закрытый чётный слог был ударным и, следо­ва­тель­но, появление сильной ступени было систематически связано с ударностью предшествующего гласного.

С. т. представляет собой экстраполяцию на прауральский уровень явлений, свойственных прибал­тий­ско-финским языкам (где они затрагивают шумные согласные и их сочетания) и саамскому языку (где они охватывают весь инлаутный консонантизм). Ср. фин. akka ‘старуха’ — род. п. akan; suku ‘род’ — род. п. suvun < *suγun; puuta — партитив от puu ‘дерево’; kalaa < *kalaδa — партитив от kala ‘рыба’. Сходные явления имеются в самодийских языках (нганасанский, селькупские диалекты Кети). Сетяля условно постулировал также аблаутного типа чередования ударных (сильная ступень) и безударных (слабая ступень) гласных V̄:V̀; V̀:V̆.

Отсутствие следов чередования ступеней в волжских, пермских, угорских, многих самодийских языках С. т. объясняет выравниванием по аналогии с преимущественным обобщением слабой ступени. Связанное с этим объяснение регулярных межъязыковых соответствий типа фин. ‑p‑: венг. ‑Vкак рефлексов разных ступеней исходного чередования неправдоподобно; в С. т. оно фактически подменя­ло собой выявление точных законов историко-фонетического развития уральских языков, вследствие чего в современном финно-угроведении С. т. обычно отвергается. Источником финно-саамского чередования ступеней согласных признаётся нефонологическая тенденция к усилению или ослабле­нию артикуляции в зависимости от слоговой структуры (наличие у /tt/ аллофонов [t̀t] и [t͝t], у /t/ — аллофонов [t̀] и [t̆] и т. п.), которая разными путями фонологизировалась в результате вторичных процессов. Вопрос о времени возникновения этой тенденции (в свете самодийских аналогий) остается нерешённым.

Бубрих Д. В., Историческая фонетика финского-суоми языка, Петрозаводск, 1948, с. 119—57; Хелимский Е., Встречный двунаправленный отсчёт мор в нганасанском языке, в кн.: The XIth International Congress of phonetic sciences: Proceedings. August 1—7, 1987, Tallinn, v. 1, Tallinn, 1987; Setälä E. N., Über Quantitätswechsel im Finnisch-Ugrischen, «Journal de la Société Finno-Ougrienne», 1896, t. 14; его же, Über Art, Umfang und Alter des Stufenwechsels im Finnisch-Ugrischen und Samojedischen, «Finnisch-ugrische Forschungen», 1912, № 12; Leppik M., On the non-phonological character of consonant gradation in Proto-Fennic, «Советское финноугроведение», 1968, т. 4, № 1.

Е. А. Хелимский.

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Похожие слова

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):

Самые популярные термины